Mientras la temporada electoral termina, persiste la desinformación

By D. LARS DOLDER

Después de una temporada electoral larga y tumultuosa, la Junta Electoral del Condado de Chatham ha completado la mayor parte de su trabajo, pero la desinformación desenfrenada — mayormente difundida y compartida en las redes sociales y en línea — todavía tiene a muchos votantes en armas por los resultados de las elecciones.

La desinformación no es solo un problema local. A nivel nacional, miembros insatisfechos del electorado han promovido teorías, sin evidencia, de supresión de votantes y manipulación de elecciones. Incluso el presidente Donald Trump ha desprestigiado la integridad de los procesos electorales citando acusaciones infundadas de mala conducta.

En Chatham, los mismos argumentos han ganado fuerza en algunos círculos.

“Tengo entendido que hubo un buen número de boletas republicanas rechazadas especialmente en Siler City, por favor verifique si su voto fue contado (sic)”, publicó un residente de Chatham en Facebook.

Tales afirmaciones derivan del mal entendimiento sobre cómo funcionan las elecciones.

“No tuvimos ninguna boleta rechazada”, dijo Pandora Paschal, directora de la Junta Electoral de Chatham. “… Deducimos uno porque alguien falleció”.

También se dedujo un segundo voto después de que un votante presentó dos boletas de voto ausente por correo pensando que la primera no se contabilizaría.

“Entonces, esos son dos deducidos”, dijo Paschal.

Incluso en las elecciones más reñidas del condado de Chatham — el Distrito 5 de la junta de comisionados entre el titular Andy Wilkie, un republicano, y el retador Franklin Gómez Flores, un demócrata que se postuló sin afiliación — el margen de diferencia fue de varios cientos de votos. Flores casi ha ganado oficialmente su elección ahora, habiendo mantenido una ventaja de 305 votos después del escrutinio; el voto se certificará oficialmente el 24 de noviembre.

Otro argumento frecuente, según Paschal — a menudo citado para implicar algún tipo de supresión de votantes — es que las personas podrían verificar en línea si su voto temprano había sido contado, pero no si su boleta electoral del día de las elecciones se agregó al total.

“Creo que cuando la gente fue al lugar de votación y puso su boleta en la máquina, no sé si simplemente no entendieron que su boleta fue contada en ese momento”, dijo. “Cuando lo pusieron allí, la boleta fue contada automáticamente. Su voto fue tabulado”.

Por el contrario, el rastreador digital fue diseñado para asegurar a los primeros votantes que sus boletas, que no fueron tabuladas de inmediato, habían llegado a su destino y se habían agregado al conteo.

“Con todo lo que hacemos”, dijo Paschal, “tratamos de ser realmente transparentes al respecto. Y si alguien tiene alguna pregunta, estaremos encantados de responderle o incluso de mostrarle lo que hacemos, dentro de los límites legales. Y creo que lo que la gente debería hacer — y esta es la pieza clave — no confíe lo que oye; vaya a la fuente. Venga a la fuente”.

Para obstaculizar la difusión de información errónea sobre las elecciones, la junta electoral estatal de Carolina del Norte publicó los siguientes datos sobre los procesos del cuento de votos posteriores a las elecciones en todo el estado. Estos pasos son obligatorios por ley y siempre lo han sido.

“He estado haciendo esto durante 17 años”, dijo Paschal, “y estos procesos han estado vigentes desde que estoy aquí. No los hemos cambiado. Siempre han sido los mismos”.

Es la ley

El proceso de ‘escrutinio’ posterior a las elecciones se produce después de cada elección. El escrutinio es el proceso completo para garantizar que los votos se hayan contado correctamente y que se hayan completado las auditorías requeridas, que finalizan con la certificación de los resultados durante las reuniones de cada junta electoral del condado. Por ley, estas reuniones se llevarán a cabo a las 11 a.m. del viernes, 13 de noviembre. También de acuerdo con la ley estatal, la Junta Electoral del Estado se reunirá a las 11 a.m. el 24 de noviembre para finalizar los resultados. N.C.G.S. § 163-182.5.

Todas las boletas elegibles se deben de contar

En 2020, las juntas electorales del condado deben contar las boletas ausentes por correo con matasellos del Día de las Elecciones con tal que lleguen por correo antes de las 5 p.m. del 12 de noviembre. Boletas de votantes militares y extranjeros recibidas antes de las 5 p.m. el 12 de noviembre también se contarán, como lo requiere la ley estatal. N.C.G.S. § 163-258.12. 

Durante el período posterior a las elecciones, las juntas del condado también realizan investigaciones para determinar si se deben contar total o parcialmente las boletas provisionales. Todas las boletas provisionales elegibles se cuentan durante el proceso de escrutinio. N.C.G.S. § 163-182.2. 

El período posterior a las elecciones garantiza que las boletas de los votantes elegibles se contarán siempre que cumplan con los plazos establecidos por la ley y con todas las demás leyes. Esto permite que más votantes elegibles ejerzan legalmente su derecho al voto.

Los resultados deben ser auditados

Después de cada elección, la junta estatal selecciona al azar dos precintos en cada condado, donde las boletas de papel deben contarse a mano para la contienda más alta en la boleta — la carrera presidencial este año — y compararlas con los resultados tabulados. Esta auditoría, denominada “muestra de recuento mano a ojo”, cuenta los votos en los recintos aleatorios para garantizar la confiabilidad de los resultados tabulados por máquina. Los equipos bipartidistas de las juntas electorales del condado han estado realizando estas auditorías durante la semana pasada. La junta estatal realiza auditorías adicionales para verificar la precisión del conteo. Los resultados de todas las auditorías se presentarán a la junta como parte de la certificación final de la elección. Para obtener más información, consulte la página web Procedimientos y auditorías posteriores a las elecciones de la junta estatal.

Los funcionarios electorales no deciden elecciones

Muchos residentes de Carolina del Norte se han puesto en contacto con funcionarios electorales para preguntar por qué se han “decidido” ciertas contiendas para un candidato en particular, mientras que otras no. Las juntas electorales estatales y del condado nunca han “decidido” o proyectado una carrera para ningún candidato, y nunca lo harán. Las proyecciones las realizan los medios de comunicación y / o los candidatos utilizando resultados no oficiales, generalmente basados ??en la diferencia de votos y el número de votos que aún no se han contado en un concurso. En algunos casos, incluida la carrera para gobernador de Carolina del Norte y la carrera por el Senado de los Estados Unidos de Carolina del Norte, los candidatos rezagados “concedieron” cuando se dieron cuenta de que no podían compensar el diferencial de votos con las boletas aún sin contar. La junta estatal certificará los resultados finales el 24 de noviembre. Después de eso, las juntas electorales emitirán certificados de elección a los candidatos predominantes. N.C.G.S. § 163-182.15.

Traducido por Victoria Johnson y Patsy Montesinos.