No habrá Plan A para estudiantes de K-5 de escuelas públicas de Chatham — por ahora
By HANNAH MCCLELLAN
PITTSBORO — La Junta de Educación de las Escuelas del Condado de Chatham votó 3-2 en contra de implementar el Plan A para los Niños Excepcionales (E.C.) y estudiantes de K-5 durante una reunión extraordinaria el martes por la noche.
Los miembros de la junta Jane Allen Wilson, Del Turner y Melissa Hlavac votaron en contra de la moción, mientras David Hamm y Gary Leonard votaron a favor.
La administración del distrito presentó un plan a la junta el martes para comenzar el Plan A para los estudiantes de Pre-K hasta el 3º grado el 22 de marzo, y para los estudiantes de 4º a 5º grado el 29 de marzo. El plan también propuso mover a los estudiantes de EC y de 504 al Plan A dentro de los 15 días requeridos por el Proyecto de Ley 37 del Senado.
Ese proyecto de ley fue aprobado por la Asamblea General la semana pasada y requeriría que los sistemas escolares ofrezcan tanto el Plan A a los estudiantes con necesidades especiales como el Plan A o el Plan B a todos los demás estudiantes — si lo firma el gobernador Roy Cooper (o él no lo vetó después de 10 días).
“Dudo en ir al Plan A en este momento”, dijo Wilson, “pero parece que estamos cerca. Y si llegamos allí, creo que la administración ha hecho mucho para asegurarse de que estemos listos”.
Sentía que tenía sentido honrar la preferencia de los maestros de quedarse en el Plan B, agregó ella, dado que no han tenido el mismo nivel de elección que han tenido las familias hasta este momento. Citó la encuesta de febrero presentada por el distrito el martes que mostró que muchos maestros prefieren quedarse en el Plan B. Esa encuesta recopiló respuestas de 773 de los sistemas, aproximadamente 1,300 miembros del personal.
La junta programó la reunión del martes durante la reunión del 8 de febrero después de que el gobernador Roy Cooper urgió a los distritos escolares que implementaran la instrucción presencial para sus estudiantes. Recomendó el Plan A para las escuelas primarias y el Plan B para las escuelas intermedias y preparatorias. Según la guía de salud estatal, la diferencia entre el Plan A y el Plan B es que el Plan B requiere a todos que se mantengan a seis pies de distancia.
En la reunión de la junta del 8 de febrero, varios miembros estaban preocupados de que el Plan A no requiriera los seis pies de distanciamiento social. En la reunión del martes, la junta lidió con lo que sus miembros caracterizaron como mensajes contradictorios de fuentes oficiales de salud y su énfasis en la importancia del distanciamiento.
Antes de la discusión de la junta sobre el Plan A, Mike Smith de ABC Science Collaborative y el director de salud pública del condado de Chatham, Mike Zelek, brindó breves actualizaciones, compartiendo mensajes ligeramente contradictorios sobre el distanciamiento social. Mientras seis pies de distancia es ideal, Smith dijo que no es necesario para poder brindar instrucción presencial de manera segura.
“Realmente no hay razón para pensar que el Plan A es menos seguro que el Plan B”, dijo. Agregó que los datos de ABC Science Collaborative de los distritos que siguieron el Plan A no mostraron tasas de transmisión más altas que las escuelas que siguieron el Plan B.
Smith citó la guía del 12 de febrero del Centro para el Control de Prevención y Enfermedades como apoyo para no exigir una distancia de seis pies. La guía de los CDC dice que las escuelas que ofrecen aprendizaje presencial deben priorizar dos estrategias de mitigación: enmascaramiento universal y “distanciamiento físico (al menos seis pies) … maximizado en la mayor medida posible”.
“Dr. Smith y yo podemos hacernos eco de un mensaje diferente aquí, pero está bien”, Zelek comenzó su presentación, y agregó que le preocupaba que las escuelas avanzaran con un plan que no requiere una distancia de seis pies. “El mensaje ha sido bastante consistente”, dijo, al afirmar que “el distanciamiento físico es un componente bastante clave” en las escuelas y más allá.
Acerca del Plan A, el distrito concluyó en su presentación que “será posible mantener un mínimo de 4 pies de distancia social en todos las aulas de K-5”, aunque muchas aulas podrían mantener seis pies. Agregó que se sentía preparado para abrir de manera segura bajo el Plan A.
El distrito escolar también se acercó a los directores del distrito — quienes expresaron sus preocupaciones con el espacio físico, los desafíos de rastreo de contactos, las transiciones entre la Academia Virtual y la instrucción presencial, y el aumento del estrés del personal bajo el Plan A. La superintendente asistente de Servicios Académicos y Apoyo Instructivo, Amanda Hartness, dijo que mientras la carga de trabajo a menudo disminuiría para los maestros bajo el Plan A, el plan aún requeriría más preparación de lo normal.
Hartness recomendó a la junta que continúe manteniendo un día de preparación a mitad de semana para los maestros bajo cualquiera de los planes, citando los resultados de la encuesta que mostraron que el 92% de los encuestados dijeron que preferirían una semana de instrucción presencial de 4 días con día para prepararse en casa bajo el Plan A. Solo el 8% dijo que preferiría una semana de instrucción presencial de 5 días.
“Creo que en este momento la mejor manera en que podemos apoyar a nuestros maestros es mantener ese día para la planificación”, dijo Hartness a la junta.
En respuesta a una pregunta de la encuesta sobre qué “incluir o quitar para mejorar (CCS) los protocolos de seguridad de COVID-19”, el personal dijo que querían mantener seis pies de distancia, aumentar la aplicación del protocolo, y solicitar un mejor desinfectante de manos y más mascarillas, guantes y protectores faciales.
Tras un breve período de preguntas y discusión, el presidente Gary Leonard hizo una moción para aceptar el plan del distrito tal como fue presentado; Hamm secundó la moción.
Después de que Turner y Wilson expresaron su incomodidad al pasar al Plan A en este punto, Hlavac estuvo de acuerdo y agregó que no se sentiría cómoda aprobando un plan en el cual se sentiría incómoda tener para sus propios hijos.
“No quiero que nos adelantemos demasiado”, dijo.
Después de que la moción falló 3-2, Leonard pidió una moción para aplazar la sesión. No hubo discusión sobre cuándo tendrá lugar otra reunión sobre el Plan A, pero la próxima reunión ordinaria de la junta es el 8 de marzo.
Traducido por Patsy Montesinos y Victoria Johnson
